erik21426

Utente VIP

Se hai appena iniziato a investire fatti un orizzonte temporale realistico. 

Mai visto nessuno che dal primo acquisto tiene il pf così per 10+ anni. Manco conosci la tua propensione al rischio non avendo mai vissuto un bear market. 

Inoltre quando si è giovani le esigenze e i flussi di cassa cambiano velocemente 

paolo

Utente VIP

Come parte azionaria mi sembra ben diversificato, ma se non ci dici tuoi obiettivi aspettative situazione famigliare e patrimoniale eccetera è difficile dare un giudizio sensato.

mercilessonion

Utente BASE

Come azionario mi sembra ben diversificato, però vorrei fare un paio di appunti.

Non ho idea della tua propesione al rischio, però mi sembra poco realistico avere un ptf 100% azionario lazy e tenerlo per 10+ anni, al primo drawdawn serio rischi un coccolone.

Diverso se questo è solo il piano iniziale prima di raggiungere delle masse più interessanti (anche li... dipende dal tuo tasso di risparmio rispetto al ptf) per poi passare ad un 80/20 o qualcosa di simile, chiaramente abbassando gradualmente la parte azionaria man mano che si avvicinano gli obbiettivi.

Se questa però è la tua prima esperienza credo ti convenga "pucciare" i piedi un po per volta, magari dividendo in tranche le entrate, o cominciando con qulacosa meno aggressivo, cmq vedi tu.

Sul ptf in se metterei un po meno EM, il rendimento atteso è buono, però sta sottoperformando da anni, e non è da escludere che continui a farlo.

guglielmo75

Utente BASE

Ciao, no, questo è relativo solo alla componente azionaria dei miei investimenti e che sento di poter investire a 10+ anni. Ho già una parte in obbligazioni.

La mia domanda era se può aver senso come diversificazione o se dovrei puntare su un singolo etf tipo WCVE.

mercilessonion

Utente BASE

Puo sicuramente avere senso.

Il vantaggio di uno strumento come WCVE è che, oltre ad essere uno strumento abbastanza completo si ribilancia automaticamente, ergo non serve nessun tipo di attenzione a parte comprarlo periodicamente.

D'altro canto dividere gli strumenti da svariati vantaggi quale:

-Comprare più quote dello strumento in perdita e meno di quelli in profitto (essendo mrkt cap WCVE in pratica fa l'opposto)

-controllo più preciso delle zone interessate, di fatto rendendo il rischio più controllabile

-potenzialmente guadagnare anche durante le fasi di lateralizzazione del mercato tramite ribilanciamento.

Chiaro che questo richiede più attenzione da parte dell'investitore e che richiede un filo di sangue freddo in più.

In pratica.... Degustibus

PS:per il ribilanciamento dipende molto anche da che broker hai, alcuni hanno costi osceni, rendendo poco conveniente ribilanciare se non si hanno capitali importanti o sbilanciamenti abbondanti