Utente BASE
Sposto tutto su VWCE?
Da un paio di mesi ho iniziato ad investire su 3 etf:
-60% SWDA
-30% SMEA
-10% EIMI
La cosa che ho notato è che avendo 3 etf da alimentare tramite PAC, la cosa si fa più complessa, oltre alle varie tentazioni di modificare le varie percentuali degli etf.
Dite che è meglio passare a 1 unico etf ?
Utente BASE
Personalmente non sono un fan dei vari "unici strumenti", tutti, per quanto ne so, si basano sul market cap weight e, personalmente non mi sento a mio agio con quel metodo.
Detto questo, la cosa fondamentale da tenere sempre è:
Il tuo peggior nemico quando si parla di finanaza personale sei te stesso.
Se non sei certo al 100% che sei in grado di seguire il piano con il ptf frazionato, invece con la soluzione unica si, allora significa che i vari lifestrategy o simili sono lo strumento adatto a te.
La cosa importante non è la soluzione più efficente, è la soluzione che ti fa dormire la notte e che sei in grado di seguire.
Utente BASE
Rispondi a mercilessonion:
Personalmente non sono un fan dei vari "unici strumenti", tutti, per quanto ne so, si basano sul market cap weight e, personalmente non mi sento a mio agio con quel metodo.
Detto questo, la cosa fondamentale da tenere sempre è:
Il tuo peggior nemico quando si parla di finanaza personale sei te stesso.
Se non sei certo al 100% che sei in grado di seguire il piano con il ptf frazionato, invece con la soluzione unica si, allora significa che i vari lifestrategy o simili sono lo strumento adatto a te.
La cosa importante non è la soluzione più efficente, è la soluzione che ti fa dormire la notte e che sei in grado di seguire.
Più che altro facendo backtest il risultato è praticamente lo stesso (anzi VWCE va leggermente meglio, ma comunque il passato è passato) ma con 0 sbatti e dovendo fare meno cose è più probabile che segua il piano al meglio. Avevo iniziato frammentato per ridurre esposizione USA e al dollaro, ma considerando che la parte obbligazionaria la tengo in euro e che il mercato europeo è estremamente correlato a quello americano forse non ha troppo senso ?
Utente VIP
Adesso ti viene voglia di cambiare e fare diverso, se un domani hai un altra idea?
stick the plan, 3 etf è tranquillissimo da gestire, se poi come dici tu il risultato è lo stesso, chi te lo fa fare di metterti a fare operazioni
Utente BASE
Rispondi a erik21426:
Adesso ti viene voglia di cambiare e fare diverso, se un domani hai un altra idea?
stick the plan, 3 etf è tranquillissimo da gestire, se poi come dici tu il risultato è lo stesso, chi te lo fa fare di metterti a fare operazioni
Vero anche questo, il piano originale era in realtà da fare 70/20/10, ma ho sbagliato a scrivere l'importo quando ho fatto il primo acquisto 😂😂, forse ribilancio a quel punto con le rate del pac fine
Utente VIP
Rispondi a davide95:
Vero anche questo, il piano originale era in realtà da fare 70/20/10, ma ho sbagliato a scrivere l'importo quando ho fatto il primo acquisto 😂😂, forse ribilancio a quel punto con le rate del pac fine
Continua a non sembrarmi assolutamente grave 🙂 anzi visti i prezzi americani lo preferisco così 😬
Utente BASE
Rispondi a erik21426:
Continua a non sembrarmi assolutamente grave 🙂 anzi visti i prezzi americani lo preferisco così 😬
Vero, anche questo, ma non ritieni l'esposizione all europa (circa il 40%) un po alta ? Se dovesse nascere la nuova Amazon o Apple è più probabile nasca là e non a Milano o Parigi, inoltre l'Europa ha un problema demografico che gli USA riescono e risolvere con l'immigrazione
Utente VIP
Rispondi a davide95:
Vero, anche questo, ma non ritieni l'esposizione all europa (circa il 40%) un po alta ? Se dovesse nascere la nuova Amazon o Apple è più probabile nasca là e non a Milano o Parigi, inoltre l'Europa ha un problema demografico che gli USA riescono e risolvere con l'immigrazione
Ci sono pro e contro in entrambi.
I contro delle large cap usa ATM è un ritorno atteso piuttosto basso per via delle valutazioni elevate, caratteristica comune dell'area.
L'europa ha un ottimo bilanciamento settoriale (con conseguente minore volatilità e minore correlazione coi tecnologici) ed i vari stati europei sono meno correlati tra loro di quelli federati, i prezzi sono più in linea coi fondamentali.
Inoltre un fondo europeo ha la metà del rischio valuta e tende a pagare di più l'investitore, il che è un ulteriore stabilizzante del portafoglio (i prezzi sono molto più volatili della distribuzione, la quale tende a crescere nel tempo).
In molte simulazioni di Bowman puoi osservare portafogli con più europa che Stati Uniti presentare delle ottime caratteristiche di bilanciamento.
In ultimo, non do' per scontato che A faccia meglio di B o viceversa, pertanto non giudicherei male neanche un 50/50.
Poi so per certo che nell'ambito del personal finance italia ci sono sfegatati dell'america pronti a scommettere madri e figli sul fatto che gli USA faranno meglio di tutto per sempre, è una questione quasi religiosa.
Utente VIP
Tu fai notare Amazon, ma anche PG, JNJ, KO, PEP, hanno tutte uno storico molto eccezionale, con meno volatilità dell'SP e rendimenti offerti agli investitori crescenti.
Utente BASE
Rispondi a erik21426:
Tu fai notare Amazon, ma anche PG, JNJ, KO, PEP, hanno tutte uno storico molto eccezionale, con meno volatilità dell'SP e rendimenti offerti agli investitori crescenti.
Capisco, alla fine credo rimarrò come sono partito, dopotutto 3 etf sono abbastanza facili da mantenere bilanciati
Utente BASE
se sei convinto di quello che dici, tieni quello che hai dov'è e i nuovi investimenti li fai in WVCE. è il modo più sicuro per "cambiare rotta". personalmente ritengo che i soldi più si muovono più si rischia di fare pasticci.
Utente BASE
Rispondi a carlo:
se sei convinto di quello che dici, tieni quello che hai dov'è e i nuovi investimenti li fai in WVCE. è il modo più sicuro per "cambiare rotta". personalmente ritengo che i soldi più si muovono più si rischia di fare pasticci.Ci ho pensato e preferisco seguire la strategia con cui sono partito
